Wyzwania dla Polski wynikające z sytuacji kobiet na rynku pracy

Autor

  • Małgorzata Genzels Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Studia Doktoranckie Wydziału Ekonomii i Stosunków Międzynarodowych

DOI:

https://doi.org/10.15678/krem.824

Słowa kluczowe:

segregacja zawodowa, feminizacja zawodów, zjawisko „szklanego sufitu", zjawisko „lepkiej podłogi", polityka równych szans, wskaźnik Gender Index

Abstrakt

Poprawa sytuacji kobiet na rynku pracy stanowi jeden z kluczowych problemów, których rozwiązanie umożliwi Polsce wykorzystanie szansy wstąpienia na szybką ścieżkę modernizacji. Wiele negatywnych zjawisk, jakie występują na rynku pracy, spowodowanych jest tradycyjnym postrzeganiem kobiety w Polsce, głównie jako matki i żony. W artykule omówione zostały dysproporcje między kobietami i mężczyznami w sferze zatrudnienia w okresie od wstąpienia Polski do Unii Europejskiej. Przedstawiono także następujące stereotypy Polek: matka Polka, kobieta interesu oraz kobieta idealna jako przyczyny takich zjawisk jak: segregacja zawodowa, problem „szklanego sufitu" i „lepkiej podłogi", przewaga liczby bezrobotnych kobiet w stosunku do mężczyzn, nierówne traktowanie w procesie rekrutacji. Najważniejszym wnioskiem płynącym z rozważań jest konieczność zwalczania w przedsiębiorstwach stereotypowego postrzegania kobiet i mężczyzn jako dwóch kategorii pracowników o odmiennych predyspozycjach. Aby ten cel osiągnąć ważne jest propagowanie wdrażania polityki równych szans w polskich firmach.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

Aktywność ekonomiczna ludności [2009], GUS, III kwartał 2008, Departament Pracy GUS, Warszawa.

Aktywność ekonomiczna ludności [2010], GUS, IV kwartał 2009, Departament Pracy GUS, Warszawa.

Booth A., Francesconi M., Frank J. [2003], A Sticky Floors Model of Promotion, Pay and Gender, „European Economic Review", vol. 47. DOI: https://doi.org/10.1016/S0014-2921(01)00197-0

Brannon L. [2002], Psychologia rodzaju. Kobiety i mężczyźni: podobni czy różni, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk.

Co to znaczy być kobietą w Polsce [1995], red. A. Titkow, H. Domański, PAN, Warszawa.

Employment Rate by Gender [2011], Eurostat, http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/refreshTableAction.do?tab=table&plugin=1&pcode=tsiem010&language=en (dostęp: 15.10.2011).

Feminizacja zawodów - proces nie zawsze korzystny dla kobiet? [2011], www.rowni­wpracy.gov.pl/plik/id,307.pdf (dostęp: 16.10.2011).

Gender Index. Monitorowanie równości kobiet i mężczyzn w miejscu pracy [2007], red. E. Lisowska, EQUAL, UNDP, Warszawa.

Kobiety i mężczyźni na rynku pracy [2010], GUS, Departament Pracy GUS, Warszawa.

Kobieta na rynku pracy [2010], Sedlak & Sedlak, http://www.rynekpracy.pl/kobieta-na-rynku-pracy.pdf (dostęp: 16.10.2011).

Korzec R. [2000], The Glass Ceiling in Law Firms: A Form of Sex-Based Discrimination, „Journal of Employment Discrimination Law", vol. 2, nr 3.

Lisowska E. [2010], Kobiety w spółkach giełdowych i rentowność firmy, „Kobieta i Biznes", nr 1-4.

Między rynkiem a etatem [2000], red. M. Marody, Scholar, Warszawa.

Monitorowanie równości kobiet i mężczyzn w miejscu pracy [2007], red. E. Lisowska, EQUAL, UNDP, Warszawa.

Polska 2030 - Wyzwania Rozwojowe [2009], red. M. Boni, Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, Warszawa.

Przewodnik dobrych praktyk. Firma Równych Szans [2007], Gender Index, UNDP, EQUAL, Warszawa.

Spadają szanse pracujących matek [2011], http://www.egospodarka.pl/61266,Spadaja-szanse-pracujacych-matek,1,39,1.html (dostęp: 16.10.2011).

Unemployment Rate by Gender [2011], Eurostat, http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/employment_unemployment_lfs/data/main_tables (dostęp: 15.10.2011).

Walczewska S. [1999], Damy, rycerze, feministki, Wydawnictwo „eFKa", Kraków.

Wynagrodzenia kobiet i mężczyzn w 2010 roku [2011], Sedlak & Sedlak, http://www.wynagrodzenia.pl/artykul.php/wpis.2211 (dostęp: 16.10.2011).

Pobrania

Opublikowane

2015-12-21

Numer

Dział

Artykuły

Jak cytować

Genzels, M. (2015). Wyzwania dla Polski wynikające z sytuacji kobiet na rynku pracy. Krakow Review of Economics and Management Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego W Krakowie, 903, 5-16. https://doi.org/10.15678/krem.824