Konsensus dotyczący polityki gospodarczej kraju na średnim poziomie rozwoju wśród ekonomistów Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
DOI:
https://doi.org/10.15678/ZNUEK.2014.0925.0101Słowa kluczowe:
konsensus, opinie ekonomistów, kraje na średnim poziomie rozwoju, polityka gospodarcza, Uniwersytet Ekonomiczny w KrakowieAbstrakt
Nagłe pojawienie się i rozprzestrzenianie kryzysu finansowego oraz wynikające z niego spowolnienie gospodarcze zrodziły potrzebę ponownego przemyślenia wielu kwestii dotyczących funkcjonowania gospodarki. Jednymi z najważniejszych problemów okazały się ekonomiczna rola państwa, a także sposób prowadzenia polityki gospodarczej. Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, jak kształtuje się poziom konsensusu dotyczący polityki gospodarczej kraju na średnim poziomie rozwoju wśród ekonomistów, pracowników Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie (UEK). Odpowiedzi na to pytanie udzielono w oparciu o ankietę przeprowadzoną w sześciu katedrach UEK w maju i czerwcu 2011 r. W badaniu uwzględniono zagadnienia związane z polityką budżetową, pieniężną, społeczną, kursową, handlową i regulacyjną. W wyniku analizy odpowiedzi ankietowanych sformułowano wnioski dotyczące poziomu konsensusu w poszczególnych obszarach polityki gospodarczej oraz wskazano pola, na których panuje najwyższy poziom zgodności i największa rozbieżność opinii. Autorzy stwierdzają ogólny wysoki poziom konsensusu wśród badanych, odnotowują jednak wyraźny proces redefinicji poglądów na politykę makroekonomiczną państwa.Pobrania
Bibliografia
Alston R., Kearl J., Vaughn M. [1992], Is There a Consensus among Economists in the 1990's? „American Economic Review", nr 82.
Baruch Y. [1999], Response Rate in Academic Studies - A Comparative Analysis, „Human Relations", vol. 52. DOI: https://doi.org/10.1177/001872679905200401
Blanchard O., Dell'Ariccia G., Mauro P. [2010], Rethinking Macroeconomic Policy, „IMF Staff Position Note", nr SPN/10/03. DOI: https://doi.org/10.5089/9781455224982.004.A001
Colander D. [2009], The Financial Crisis and the Systemic Failure of Academic Economics, „Kiel Working Papers", nr 1489.
Consensus and Dissension among Economists: An Empirical Inquiry [1984], B. Frey, W. Pommerehne, F. Schneider, G. Guy „American Economic Review", nr 74.
De Grauwe P. [2010], The Scientific Foundation of Dynamic Stochastic General Equilibrium (DSGE) Models, „Public Choice", vol. 144. DOI: https://doi.org/10.1007/s11127-010-9674-x
Fuller D., Geide-Stevenson D. [2003], Consensus among Economists: Revisited, „Journal of Economic Education", vol. 34. DOI: https://doi.org/10.1080/00220480309595230
Kearl J., Pope C., Whiting G., Wimmer L. [1979], What Economists Think: A Confusion of Economists, „American Economic Review", nr 69.
Kelly W. [1981], A Generalized Interpretation of the Herfindahl Index, „Southern Economic Journal", vol. 48, nr 1. DOI: https://doi.org/10.2307/1058595
Krugman P. [2009], How Did Economists Get It So Wrong? „The New York Times", 2 September.
Leet D., Lang N. [2010], Consensus among Economics Teachers from Transition Economies, „The Journal of Economic Education", vol. 41(1). DOI: https://doi.org/10.1080/00220480903238057
Mankiw N.G. [2008], What Would Have Keynes Done? „The New York Times", 30 November.
Sachs J. [2009], Rethinking Macroeconomics, „Capitalism and Society", vol. 4, nr 3, Article 3. DOI: https://doi.org/10.2202/1932-0213.1065
Whaples R. [1995], Where Is There Consensus among American Economic Historians? „Journal of Economic History", vol. 55(1). DOI: https://doi.org/10.1017/S0022050700040602
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2015 Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.